수술방 카메라
2007/12/23 23:09현재 우리 과에서 사용하는 수술방 카메라는 두 대이다. 새 병원 쪽에서는 D70 에 AF nikkor 60mm macrom 렌즈를 장착해놓았고, 심혈관센터에서는 400D 에 번들렌즈를 사용하고 있다. 두 카메라 모두 구입하는데 내가 관여하게 되었는데, 두 대 모두 약간의 시행착오의 선상 위에 놓여 있는 카메라들이다.
흔히들 수술방에서 사용할 카메라는 DSLR이어야 한다고 생각하지만, 경험적으로 볼때 compact P&S 로도 충분히 좋은 사진을 찍을 수 있다. 얼마전 이동형 하드 디스크를 분실하는 바람에 수많은 수술방 사진을 잃어버렸지만, 나온지 5년이 넘은 Nikon Coolpix 950 으로 찍은 사진들로도 프리젠테이션하고 논문 제출용으로 사용하는데 아무런 문제가 없었다. 오히려 SLR 이 아닌 카메라가 동영상 촬영도 같이 할 수 있으므로 범용성을 따질때 더 낫다고 볼 수 있다.
그래도 SLR을 구입해야 한다면, 글쎄, 캐논 아니면 니콘을 구입하면 될 것 같다. 그 외의 브랜드들은 스트로보 등의 악세사리를 구비하는데 어려움이 따르기 때문이다. 개인적으로는, 니콘보다는 캐논이 나은 듯 싶다. 개인적인 선호로는 니콘을 더 좋아하지만, 니콘의 Ring flash의 가격이 너무 비싸다. 그에 비하면 캐논의 Ring flash의 가격은 저렴한데, 그렇다고 해서 구입해 놓은 링 후레쉬를 실전에서 많이 쓰는 것도 아니다. --;
렌즈는 흔히 macro 렌즈가 있어야 한다고 생각하지만, 실제 필드에서 매크로 렌즈만큼 쓸모 없는 것도 없다. 상황에 따라서는 필드를 넓게 찍어야 하기도, 때로는 클로즈업을 해야 할 경우도 있는데, 매크로 렌즈는 이런 상황에 대응하지 못한다. 차라리 적당한 줌비를 가진 줌렌즈가 더 사용하기에 편하다. 그래서 처음 구입한 D70과 macro 렌즈의 한계를 깨닫고 구입한 카메라가 400D에 번들렌즈이다. 사실 번들렌즈는 줌 비가 떨어져 필드 깊숙히 위치한 수술 부위를 촬영하기에 부족할때가 있어, 18-200 정도의 렌즈를 다시 알아보고 있는 중이다. (물론 수술방 예산으로 --;)
개인적으로 수술 사진 촬영을 부탁받을때는 5D에 24-105L IS 렌즈를 사용하고, 이 조합으로 항상 만족할 결과를 얻었지만, 400D 에 Sigma 18-200 OS 렌즈를 구입하는 것도 결과적인 이미지 퀄리티 면에 있어서 전혀 부족함이 없을 듯 싶다. 여기에 남은 예산으로 Sanyo Jacti HD2 정도의 동영상 전용 카메라를 하나 구입하면 수술방에서 촬영하는데 있어서는 어떠한 상황도 대처할 수 있을 듯 싶다.
(여기서 말하는 수술방 용도라는 것은, 치과의사들이 사용하는 용도가 아닌, 흉부외과 및 기타 외과 계열에서 사용할 카메라를 말한다. 치과의사라면, 당연히 마크로 렌즈에 링 후레쉬를 사용해야할 듯.)


















NS에서는 거의 micro로 사진을 찍고,
(마이크로는 Zeiss의 Pentero OPMI, NC40인데,
첨엔 1Ds mark2였다가, 카메라가 너무 무거워 마이크로 밸런스가 안맞아 5D로 바꿨음)
Spine 수술할때나 가끔 카메라 가져오라고 해서 찍는데...
근데 학회가서 발표하는거 보면,
사진보다는, 동영상이 대세인것 같다...
카메라를 구입할때, 자이스를 통해서 구입을 하는데,
나한테 돈주고 사오라고 하면 훨씬 싸게 사올텐데,
넘 비싸게 들여오는것 같다... -_-;;
건전지가 기타 물품들도 마찬가지인듯...
우리 navigation할때쓰는 2CR5건전지는,
배터리뱅크 이런데서 파는것보다 두배를 주고 가져오더라는...
저희는 아무래도 아직까지는 스틸 사진이 주를 이루고, 동영상을 간간히 편집하기는 하는데 많이 하지는 않아요..
어제는 5GB 짜리 동영상 편집하느라 크리스마스 이브를 홀딱 컴퓨터 앞에서 보냈다는 ㅜ.ㅜ
저도 오이만두에 관심이 많은데 :-) 형이 먼저 지르셨군요 :-)
공부 잘 되세요? ;-)
18-200은 저 같은 헝그리 유저들에겐 축복과도 같은 렌즈더군요.
400D에 번들만 쓰고 있으나, 돈 좀 모아서 사보고 싶기도 합니다.
요즘은 다들 DSLR, DSLR 하니까 그냥 사나봐요.
우리 색시네 회사도 (추정컨데) 소니 알파100을 한참 전에 샀다는데, 반 년 넘게 사용할 줄 아는 사람이 없어서 못 쓰고, 산게 아까워 누군가 꺼내보더니만 하는 말이 '이거 접사도 안 되잖아?' 그러더래요.
좋은 회사군요 :-)
탐론에서 새로 나온 28-300 도 좋은 렌즈 같아요.. 요즘 알아보고 있는데 :-)
병원에서 쓰기에 canon G9 정도면 무리 없겠지?
성형외과에서 wound 사진 찍을땐, 개인적인 생각에는 고감도 저노이즈의 P&S 면 충분할꺼 같은데요 :-)
PS는 탁관철선생님이 워낙에 캐논 G 매니아라,
다른거쓰면 왕따될 분위기인거 같더만...
(예전엔 그랬는데 지금은 어떠실지 -_-;
보통 캐논 G시리즈에 마크로링라이트 달아서들 쓰더라...
중환자실 환자들 wound나 sore 그걸로 찍어서 EMR에 입력하던데...
탁관철 선생님이 G 시리즈를 좋아하는 이유는 회전 LCD 때문. 새로 나온 G 시리즈가 회전 LCD가 되지 않는다고 싫어 하심. DSLR은 찍는 순간 미러업 되면서 화면이 사라지는 걸 또 싫어하셔서, Olympus E-3도 별로 내켜지 않는다고...
대학원 수업 때 하신 말씀. -_-;;
큰 병원 예산으로 이거저것 사서 쓸수 있을때가 좋을때다 ㅎㅎㅎ